Киев
Киев
Винница
Днепр
Житомир
Запорожье
Ивано-Франковск
Кировоград
Луцк
Львов
Николаев
Одесса
Полтава
Ровно
Сумы
Тернополь
Ужгород
Харьков
Херсон
Хмельницкий
Черкассы
Чернигов
Черновцы
Рус
0
0

Тест літніх шин Autozurnal 2026 (215/55 R18): детальний переклад, графіки та таблиці

Детальний переклад тесту Autozurnal Eco Summer Tyre Test 2026: 10 літніх шин 215/55 R18 для Volkswagen ID.3, з графіками, таблицями та посиланнями на моделі каталогу.

Тест літніх екошин 2026 від Autozurnal: хто справді найкращий для електромобіля

Словацьке видання Auto Žurnál протестувало 10 літніх шин розміру 215/55 R18 99V на Volkswagen ID.3. У фокусі були безпека на мокрому покритті, суха керованість, аквапланування, комфорт, шум, опір коченню та реальна витрата енергії. Для власників електромобілів це один із найпоказовіших тестів сезону, бо він одночасно оцінює і зчеплення, і енергоефективність.

Розмір

215/55 R18

 

Авто

Volkswagen ID.3

 

Учасники

10 моделей

 

Переможець

Hankook iON Evo

 

Переможцем став Hankook iON Evo, який показав найкращий баланс між безпекою та динамікою. Друге місце посів Continental UltraContact NXT, а третє — Goodyear EfficientGrip Performance 2. Найбільше розчарували Tomket SUV та Imperial EcoSport SUV, причому головні питання до них виникли саме у мокрих дисциплінах.

Швидкі посилання на моделі з тесту

Hankook iON Evo

 

Переможець тесту

Огляд моделі

Continental UltraContact NXT

 

Найкраще мокре гальмування

Огляд моделі

Goodyear EfficientGrip Performance 2

 

Лідер за ефективністю

Огляд моделі

Michelin Primacy 5

 

Сильний мокрий баланс

Огляд моделі

Pirelli Powergy

 

Найтихіша у тесті

Огляд моделі

Barum Bravuris 6

 

Найкращий бюджетний варіант

Огляд моделі

Інфографіка: хто лідирував у ключових дисциплінах

Сухе гальмування

Hankook iON Evo

 

34,8 м

Найкоротший гальмівний шлях у тесті.

Мокре гальмування

Continental UltraContact NXT

 

47,2 м

Найкращий результат у найважливішій безпековій дисципліні.

Керованість на мокрому

Hankook iON Evo

 

83,6 с

Найшвидше коло на мокрій трасі.

Поздовжнє аквапланування

Hankook iON Evo

 

81,5 км/год

Найкраще збереження контакту з дорогою у воді.

Опір коченню

Goodyear EfficientGrip Performance 2

 

0,536 кг/т

Найкраща лабораторна ефективність.

Енергоспоживання

Goodyear EfficientGrip Performance 2

 

12,86 кВт·год/100 км

Найекономніша шина для EV у реальному тесті.

Що показали графіки з першоджерела

  • Dry: Hankook був еталоном у сухому гальмуванні та суб’єктивній керованості.
  • Wet: Continental виграв мокре гальмування, але Hankook забрав мокру керованість, мокре коло та поздовжнє аквапланування.
  • Comfort: Pirelli виявився найтихішим, а Hankook — найкомфортнішим за суб’єктивною оцінкою.
  • Value: Goodyear став лідером за опором коченню й витратою енергії, а Barum дуже близько підібрався до преміум-моделей.

Переглянути графіки тесту в першоджерелі

Підсумковий рейтинг

МісцеМодельСильна сторонаСлабке місце
1Hankook iON EvoНайкращий загальний баланс і перемоги в кількох дисциплінахНе найкраща економічність
2Continental UltraContact NXTНайкраще мокре гальмування, дуже сильна ефективністьНе лідер у сухій керованості
3Goodyear EfficientGrip Performance 2Найнижчий опір коченню та споживання енергіїСлабше поперечне аквапланування
4Michelin Primacy 5Сильна безпека на мокромуБез прориву в економічності
5Pirelli PowergyНайнижчий зовнішній шумНе дотягнув до лідерів за сумою балів
6Barum Bravuris 6Дуже сильна ефективність за бюджетні грошіСередні мокрі дисципліни
7Sava Intensa SUV 2Найкраще поперечне акваплануванняСлабші комфорт і економічність
8Kormoran Ultra High PerformanceНепогана ефективністьСлабкі гальмування й керованість
9Imperial EcoSport SUVНепогане поперечне акваплануванняДуже високе енергоспоживання
10Tomket SUVБез явних перевагКритично слабке мокре гальмування

Найважливіші цифри

ДисциплінаЛідерРезультатАутсайдерРезультат
Сухе гальмуванняHankook iON Evo34,8 мTomket SUV42,0 м
Мокре гальмуванняContinental UltraContact NXT47,2 мTomket SUV62,3 м
Керованість на мокромуHankook iON Evo83,6 сTomket SUV95,4 с
Поздовжнє акваплануванняHankook iON Evo81,5 км/годTomket SUV71,1 км/год
Поперечне акваплануванняSava Intensa SUV 23,45 м/с²Tomket SUV2,62 м/с²
Опір коченнюGoodyear EfficientGrip Performance 20,536 кг/тImperial EcoSport SUV0,841 кг/т
ЕнергоспоживанняGoodyear EfficientGrip Performance 212,86 кВт·год/100 кмImperial EcoSport SUV14,40 кВт·год/100 км
Зовнішній шумPirelli Powergy71,4 дБTomket SUV72,9 дБ

Що варто знати про лідерів

Hankook iON Evo — найсильніший універсал тесту

Hankook виграв завдяки найкращій поведінці в ключових дисциплінах. Шина показала найкоротший шлях сухого гальмування — 34,8 м, найкращий час на мокрій трасі — 83,6 с, а також лідирувала у поздовжньому акваплануванні. За графіками з джерела саме Hankook має найповніший і найрівніший профіль без явних провалів у критичних дисциплінах.

Continental UltraContact NXT — акцент на безпеку й ресурс

Continental став найкращим у мокрому гальмуванні з результатом 47,2 м та посів друге місце загалом. За сумою графіків це одна з найцікавіших шин для тих, хто хоче поєднати короткий гальмівний шлях, низький опір коченню та сильні показники для щоденного EV-пробігу.

Goodyear EfficientGrip Performance 2 — еталон економічності

Goodyear не був абсолютним лідером у кермових дисциплінах, але саме він показав найнижчий опір коченню і найменшу витрату енергії — 12,86 кВт·год/100 км. Для електромобіля це дуже важливий аргумент, якщо пріоритет — запас ходу та щоденна ефективність.

Найкраща бюджетна шина

Barum Bravuris 6 завершив тест на шостому місці, але саме його можна вважати найцікавішим бюджетним вибором. За графіками ефективності він практично не загубився на фоні дорожчих моделей і впритул підійшов до преміум-конкурентів у споживанні енергії.

Хто розчарував

Найгірше виступив Tomket SUV. У мокрому гальмуванні він зупинився лише через 62,3 м, тобто більш ніж на 15 метрів пізніше за Continental. Це одна з найжорсткіших різниць у всьому тесті. Також слабко виглядав Imperial EcoSport SUV, який показав найгіршу енергоефективність.

Висновок

Тест Autozurnal ще раз доводить: для сучасних літніх шин, особливо для електромобілів, вже недостатньо бути просто «економними». Найкращі моделі поєднують короткий гальмівний шлях, передбачувану поведінку на мокрій дорозі та помірне енергоспоживання. Якщо потрібен найсильніший універсальний варіант — це Hankook iON Evo. Якщо пріоритет — мокра безпека та ефективність, дуже сильний вигляд має Continental UltraContact NXT. Якщо головна мета — економія енергії, логічний вибір — Goodyear EfficientGrip Performance 2. А серед доступніших варіантів окремої уваги заслуговує Barum Bravuris 6.

Джерело: Auto Žurnál / Tyre Reviews.

наш блог

читайте так же

Найкращі UHP літні шини 2026: технічний розбір тесту Tyre Reviews
03.04.2026
Найкращі UHP літні шини 2026: технічний розбір тесту Tyre Reviews
Найкращі UHP літні шини 2026: повний технічний тест та графіки
читать подробнее
Тест літніх шин ADAC 2026 (225/50 R17): детальний розбір результатів
03.04.2026
Тест літніх шин ADAC 2026 (225/50 R17): детальний розбір результатів
Розбір тесту ADAC 2026: гальмування на сухому/мокрому, аквапланування, ресурс, витрата палива та абразія.
читать подробнее
Continental EcoContact 6Q vs Michelin Primacy 5: тест Top Tire Review
18.05.2026
Continental EcoContact 6Q vs Michelin Primacy 5: тест Top Tire Review
Тест Top Tire Review: порівняння Continental EcoContact 6Q та Michelin Primacy 5 на BYD Seal. Мокре й сухе гальмування, керованість, комфорт, шум і ціна.
читать подробнее