Шини
Зимові
Літні
Всесезонні
Диски
Аксесуари
Шиномонтаж
Кошик порожній :( Але це легко виправити
у каталог
ADAC протестував 16 зимових шин у розмірі 225/50 R17. Випробування охоплювали сухий і мокрий асфальт, сніг, лід, ресурс, шум, паливну ефективність та екологічні характеристики. Лише чотири моделі завершили тест із підсумковою оцінкою «добре».
16моделей у тесті
225/50 R17розмір шин
4моделі з оцінкою «добре»
70%вага безпеки у методиці ADAC
Переможець тесту
Pirelli Cinturato Winter 3 — ADAC 2,2
Друге місце посів Continental WinterContact TS 870 — 2,3, третє — Goodyear UltraGrip Performance 3 — 2,4, четверте — Michelin Alpin 7 — 2,5.
Як проводили тест
Сухі та мокрі випробування проводили в Німеччині та Італії, зимову частину — в Івало у Фінляндії. Тестовим автомобілем був передньопривідний Audi A4.
За методикою ADAC підсумкова оцінка складається на 70% із безпеки руху та на 30% з екологічного балансу. Усередині блоку безпеки сухе покриття має вагу 30%, мокре — 40%, зимове — 30%.
Чому один хороший результат не рятує шину?
Серйозна слабкість в одному з ключових критеріїв не може бути повністю компенсована високими результатами в інших дисциплінах.
Серйозна слабкість в одному з ключових критеріїв не може бути повністю компенсована високими результатами в інших дисциплінах.
Підсумковий рейтинг ADAC 2026
| Місце | Модель | Ціна, € | ADAC | Безпека | Екологічність |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pirelli Cinturato Winter 3 | 149 | 2,2 | 2,1 | 2,5 |
| 2 | Continental WinterContact TS 870 | 150 | 2,3 | 2,2 | 2,5 |
| 3 | Goodyear UltraGrip Performance 3 | 148 | 2,4 | 2,6 | 2,0 |
| 4 | Michelin Alpin 7 | 165 | 2,5 | 2,6 | 2,3 |
| 5 | Bridgestone Blizzak 6 | 143 | 2,6 | 2,6 | 2,6 |
| 6 | Hankook Winter i*cept RS3 W462 | 122 | 2,7 | 2,6 | 2,8 |
| 7 | ESA+TECAR Supergrip Pro2 | — | 2,7 | 2,9 | 2,2 |
| 8 | Dunlop Winter | 120 | 2,9 | 3,4 | 1,8 |
| 9 | Yokohama BluEarth Winter V906 | 98 | 3,1 | 3,1 | 3,1 |
| 10 | Vredestein Wintrac Pro+ | 114 | 3,1 | 3,1 | 3,2 |
| 11 | Falken Eurowinter HS02 Pro | 108 | 4,8 | 4,8 | 3,4 |
| 12 | Toyo Observe EWS1 | 108* | 5,3 | 5,3 | 2,3 |
| 13 | Tracmax Ice-Plus S210 | 68* | 5,4 | 5,4 | 2,9 |
| 14 | Aptany RW211 | 61 | 5,4 | 5,4 | 3,1 |
| 15 | Royal Black Royalwinter UHP | 85* | 5,5 | 5,5 | 2,1 |
| 16 | Sunwide Snowide | 116 | 5,5 | 5,5 | 3,1 |
Шкала ADAC: 1,6–2,5 — «добре»; 2,6–3,5 — «задовільно»; 3,6–4,5 — «достатньо»; 4,6–5,5 — «незадовільно».
Сухий асфальт
Найкоротший гальмівний шлях зі 100 км/год показав Tracmax Ice-Plus S210 — 43,8 м. Другий результат отримав Toyo Observe EWS1 — 44,0 м. Pirelli Cinturato Winter 3 зупинився за 44,4 м, Continental WinterContact TS 870 — за 44,5 м.
Попри перемогу в сухому гальмуванні, Tracmax отримав загальну оцінку ADAC 5,4 через значні слабкості на мокрій дорозі, снігу та льоду.
Гальмування на сухому покритті
100–0 км/год · менше — краще
Tracmax
43,8 м
Toyo
44,0 м
Pirelli
44,4 м
Continental
44,5 м
Michelin
45,7 м
Sunwide
48,5 м
Aptany
48,9 м
Мокрий асфальт
На мокрій дорозі різниця між найкращими та найслабшими моделями стала особливо помітною. Pirelli Cinturato Winter 3 і Continental WinterContact TS 870 показали по 34,7 м у мокрому гальмуванні.
На мокрому бетоні найкращим став Continental — 38,2 м. Bridgestone Blizzak 6 показав 38,5 м. Pirelli продемонстрував найвищу швидкість початку поздовжнього аквапланування — 85,0 км/год.
Гальмування на мокрому покритті
Менше — краще
Pirelli
34,7 м
Continental
34,7 м
Bridgestone
35,1 м
Hankook
35,7 м
Michelin
36,8 м
Tracmax
43,3 м
Sunwide
46,3 м
Сніг
На снігу картина змінилася. Найкоротший гальмівний шлях показав Sunwide Snowide — 9,4 м. Ця ж модель продемонструвала найбільшу тягу — 2760 Н.
Серед преміальних шин особливо сильним був Michelin Alpin 7: 9,8 м у гальмуванні та 2698 Н тяги.
Гальмування на снігу
Менше — краще
Sunwide
9,4 м
Aptany
9,5 м
Dunlop
9,7 м
Michelin
9,8 м
Pirelli
9,9 м
Continental
10,0 м
Tracmax
11,6 м
Лід
У гальмуванні на льоду найкоротший шлях показав Sunwide Snowide — 16,5 м. Michelin Alpin 7 знадобилося 16,9 м, Royal Black Royalwinter UHP — 17,0 м, Continental WinterContact TS 870 — 17,1 м.
Основні результати вимірювань
| Модель | Сухе | Мокре | Бетон | Аква | Сніг | Тяга | Лід |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pirelli Cinturato Winter 3 | 44,4 | 34,7 | 38,5 | 85,0 | 9,9 | 2598 | 18,1 |
| Continental WinterContact TS 870 | 44,5 | 34,7 | 38,2 | 83,1 | 10,0 | 2537 | 17,1 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 45,0 | 36,1 | 39,5 | 79,3 | 10,0 | 2561 | 18,7 |
| Michelin Alpin 7 | 45,7 | 36,8 | 40,9 | 78,6 | 9,8 | 2698 | 16,9 |
| Dunlop Winter | 45,2 | 38,0 | 42,0 | 75,2 | 9,7 | 2639 | 17,9 |
| Hankook Winter i*cept RS3 W462 | 45,3 | 35,7 | 40,2 | 78,7 | 10,0 | 2518 | 18,5 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 45,9 | 35,1 | 38,5 | 77,4 | 10,0 | 2571 | 17,9 |
| Toyo Observe EWS1 | 44,0 | 36,8 | 39,7 | 80,4 | 11,1 | 2316 | 17,6 |
| ESA+TECAR Supergrip Pro2 | 46,8 | 35,8 | 40,5 | 76,2 | 10,0 | 2606 | 17,6 |
| Vredestein Wintrac Pro+ | 46,5 | 36,8 | 41,2 | 76,6 | 9,8 | 2641 | 18,6 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 45,2 | 37,0 | 39,9 | 74,1 | 10,2 | 2437 | 19,0 |
| Falken Eurowinter HS02 Pro | 46,2 | 36,8 | 41,1 | 75,2 | 10,7 | 2461 | 18,4 |
| Royal Black Royalwinter UHP | 45,2 | 43,8 | 47,8 | 63,0 | 10,5 | 2534 | 17,0 |
| Aptany RW211 | 48,9 | 43,7 | 48,9 | 66,9 | 9,5 | 2692 | 18,2 |
| Sunwide Snowide | 48,5 | 46,3 | 50,9 | 66,5 | 9,4 | 2760 | 16,5 |
| Tracmax Ice-Plus S210 | 43,8 | 43,3 | 45,9 | 67,0 | 11,6 | 2133 | 19,5 |
Сухе, мокре, бетон, сніг і лід — гальмівний шлях у метрах; аква — км/год; тяга — Н.
Ресурс і ефективність
За прогнозованою ходимістю найкращий результат показав Dunlop Winter — 59 300 км. Goodyear UltraGrip Performance 3 продемонстрував 55 800 км. Найменший прогнозований ресурс отримав Falken Eurowinter HS02 Pro — близько 32 000 км.
Прогнозований ресурс
Більше — краще
Dunlop
59 300
Goodyear
55 800
Royal Black
55 600
Toyo
53 700
Michelin
46 800
Pirelli
43 100
Falken
32 000
Вердикт по кожній моделі
Pirelli Cinturato Winter 3 Добре
✓ Переваги
Найсильніша модель тесту на мокрому покритті.
Найкраща стійкість до поздовжнього аквапланування.
Точне керування та сильне сухе гальмування.
− Недоліки
Середні результати на снігу.
Не найкращий результат на льоду.
Ресурс нижче частини конкурентів.
Вердикт: найбільш збалансована модель тесту, особливо сильна на мокрій дорозі.
✓ Переваги
Найкраще гальмування на мокрому бетоні.
Відмінне мокре гальмування.
Сильна стійкість до аквапланування та низький шум.
− Недоліки
Не найточніше сухе керування.
Середня тяга на снігу.
Ресурс лише середній.
Вердикт: одна з найкращих універсальних зимових шин тесту, особливо сильна на мокрому покритті.
✓ Переваги
Дуже високий прогнозований ресурс.
Низьке стирання.
Точна суха та мокра керованість.
− Недоліки
Зимові характеристики слабші за сухі та мокрі.
Середня тяга на снігу.
Не найкраще гальмування на льоду.
Вердикт: хороший баланс безпеки та ресурсу, особливо для великих пробігів.
Michelin Alpin 7 Добре
✓ Переваги
Дуже сильні результати на снігу та льоду.
Висока тяга на снігу.
Хороша зимова керованість і ресурс.
− Недоліки
Сухе гальмування лише середнє.
Мокре гальмування поступається лідерам.
Поперечне аквапланування не серед найкращих.
Вердикт: особливо сильний варіант для снігу та льоду.
Bridgestone Blizzak 6 Задовільно
✓ Переваги
Сильне мокре гальмування.
Хороше гальмування на мокрому бетоні.
Точне сухе керування.
− Недоліки
Сухе гальмування не серед найкращих.
Середня снігова керованість.
Зношування вище середнього.
Вердикт: сильна шина на мокрій дорозі з хорошим загальним балансом.
Hankook Winter i*cept RS3 W462 Задовільно
✓ Переваги
Точне керування на сухому.
Сильне мокре гальмування.
Хороша стійкість до аквапланування.
− Недоліки
Слабші результати на льоду.
Невисока тяга на снігу.
Ресурс нижче багатьох конкурентів.
Вердикт: хороша модель для сухої та мокрої дороги, але слабша у зимових дисциплінах.
ESA+TECAR Supergrip Pro2 Задовільно
✓ Переваги
Сильна мокра поведінка.
Хороший ресурс.
Низька витрата пального.
− Недоліки
Неточне сухе керування.
Слабша керованість на снігу.
Вердикт: хороший баланс мокрих характеристик та ефективності.
Dunlop Winter Задовільно
✓ Переваги
Найкращий прогнозований ресурс.
Низьке стирання.
Сильна поведінка на снігу.
− Недоліки
Неточне сухе керування.
Слабше мокре гальмування.
Посередня стійкість до аквапланування.
Вердикт: дуже ресурсна й сильна на снігу шина, але мокрі характеристики обмежують результат.
Yokohama BluEarth Winter V906 Задовільно
✓ Переваги
Хороше сухе гальмування.
Непоганий ресурс.
Хороший показник зношування.
− Недоліки
Посередня зимова тяга.
Слабше гальмування на льоду.
Не найкраща стійкість до аквапланування.
Вердикт: непогана на сухому та мокрому покритті, але зимові показники поступаються лідерам.
Vredestein Wintrac Pro+ Задовільно
✓ Переваги
Сильні показники на снігу.
Хороше мокре гальмування.
− Недоліки
Довге сухе гальмування.
Невеликий ресурс.
Високе стирання.
Вердикт: сильна на снігу, але слабша за ресурсом і сухими характеристиками.
Falken Eurowinter HS02 Pro Незадовільно
✓ Переваги
Низька витрата пального.
Невелика маса.
− Недоліки
Слабка керованість на снігу.
Слабкі зимові гальмування та тяга.
Найменший прогнозований ресурс.
Вердикт: слабка снігова поведінка та малий ресурс істотно погіршили результат.
Toyo Observe EWS1 Незадовільно
✓ Переваги
Дуже сильне сухе гальмування.
Хороша стійкість до аквапланування.
Високий прогнозований ресурс.
− Недоліки
Одна з найслабших моделей на снігу.
Слабке бокове зчеплення.
Низька тяга на снігу.
Вердикт: сильна на сухому та непогана на мокрому, але критично слабка на снігу.
Tracmax Ice-Plus S210 Незадовільно
✓ Переваги
Найкраще сухе гальмування.
Непоганий ресурс.
− Недоліки
Слабке мокре гальмування.
Найгірша тяга на снігу.
Найдовше гальмування на льоду.
Вердикт: сильний сухий результат не компенсує слабкість на мокрому, снігу та льоду.
Aptany RW211 Незадовільно
✓ Переваги
Дуже сильна на снігу.
Висока тяга.
− Недоліки
Найдовше сухе гальмування.
Слабке мокре гальмування.
Низька стійкість до аквапланування.
Вердикт: сильна зимова поведінка не компенсує низьку безпеку на сухій і мокрій дорозі.
Royal Black Royalwinter UHP Незадовільно
✓ Переваги
Високий ресурс.
Низьке стирання.
Низька витрата пального.
− Недоліки
Слабка мокра безпека.
Дуже слабке аквапланування.
Високий шум.
Вердикт: хороші ресурсні характеристики не компенсують слабку безпеку.
Sunwide Snowide Незадовільно
✓ Переваги
Найкраще гальмування на снігу.
Найвища тяга на снігу.
Найкраще гальмування на льоду.
− Недоліки
Найгірше мокре гальмування.
Слабке аквапланування.
Дуже високий рівень стирання.
Вердикт: дуже сильна на снігу та льоду, але критично слабка на мокрій дорозі.
Що показав тест ADAC 2026
Головний висновок тесту — збалансованість важливіша за перемогу в одній дисципліні. Саме моделі без критичних слабкостей посіли верхні позиції рейтингу.
Pirelli Cinturato Winter 3 — переможець тесту та найсильніша мокра поведінка.
Continental WinterContact TS 870 — дуже сильний універсальний баланс.
Goodyear UltraGrip Performance 3 — високий ресурс і хороша загальна безпека.
Michelin Alpin 7 — особливо сильний на снігу та льоду.
Bridgestone Blizzak 6 — сильний на мокрій дорозі.
Hankook Winter i*cept RS3 W462 — сильний на сухому та мокрому покритті.
Підсумок:
Pirelli Cinturato Winter 3, Continental WinterContact TS 870, Goodyear UltraGrip Performance 3 та Michelin Alpin 7 стали єдиними моделями тесту, які ADAC оцінив як «добре».
Pirelli Cinturato Winter 3, Continental WinterContact TS 870, Goodyear UltraGrip Performance 3 та Michelin Alpin 7 стали єдиними моделями тесту, які ADAC оцінив як «добре».
Джерела даних:
ADAC Winterreifen-Test 2026, 225/50 R17
Tyre Reviews — 2026 ADAC Winter Tyre Test, 225/50 R17